姉は歴史修正主義者か？

昨夜何気なく没交渉の家族をサーチしていて、姉が新たに自費出版したのを見つけた。
内容は読んで無いのでわからないが祖父の名誉を守る為の岡谷公二氏に対する反論の様である。
一つ気になったのが、柳田國男に隠し子などいなかったという下りである。

法政の元総長の中村哲先生から祖父の隠し子の事を聞いたと言っていたのは姉自身であり、祖父が父より二つ年上の中村氏に父の面倒を看て呉れる様に依頼した理由そのものが、祖父の隠し子の事実を知った父がノイローゼになったからだと言うものだった。
その上祖父がその隠し子に毎月金を届けていてその届け役だったのが故鎌田久子だという事だった。

今回も「柳田国男と同居の長男為正の第二子(長女)として生まれる」と同居を強調しているのだが何の意味があるのかわからない。

前回も書いたのだが、同じ屋根の下で暮らしたとか同居とか直系とか、何故拘るのか祖父自身が養子であり、ご主人だって母方を継いでいるんじゃないのか？
同居を強調し過ぎてかえって別居の息子の存在を暗に認めてしまってやしないか？

「南は、自分の養子（実孫）のところに、柳田と同じ屋根の下で暮らした直系の孫が嫁いで来て、＜後省略＞」孫を同じ屋根の下で暮らしたって表現するのもおかしいし、直系の孫ってご主人は直系の孫でも無いのでしょ、これ程自己主張しなくちゃならない理由ってあるのですかね。

これは今流行りのポリコレなのかそれとも彼女は歴史修正主義者なのか？

柳田国男「歌のわかれ」と島崎藤村ー歪められた人間像の回復
南八枝子著

内容説明
民俗学者柳田国男が大学入学前後に、錚々たる仲間と詠んで評判のよかった新体詩を、四年たらずでやめたのは何故か？本書は、「恋の挫折の罪責感」が理由だと言う説に驚いた孫が、詳細に検証して、その間違いを明らかにしたものである。そこには島崎藤村が『若菜集』に見せた詩才に驚いた松岡国男がいた。
目次
小論１　柳田国男が新体詩をやめた理由に島崎藤村の影響を見る

小論２　柳田国男に隠し子なんていなかった―岡谷公二著『柳田國男の恋』で歪められた柳田国男像

第１章　松岡国男の少年期・青年期そして松岡姓から柳田姓へ

第２章　国男の新体詩と『文學界』と島崎藤村

第３章　田山花袋の国男をモデルにした小説と、国男の花袋宛書簡
第４章　田山花袋と柳田国男の親友関係

第５章　岡谷氏による国男に「隠し子」がいたという説の誤りを検証する

第６章　岡谷氏が「隠し子」説の根拠としてあげた箇条の検証

小論３　南方熊楠紹介の手伝い岸女に国男が手をつけたという憶測の間違い

著者紹介
南八枝子［ミナミヤエコ］ 
１９４４年４月柳田国男と同居の長男為正の第二子（長女）として生まれる。１９６７年３月成城大学文芸学部文化史コース民俗学科卒業。１９６９年２月米国インディアナ州立インディアナ大学大学院民俗学科修士号取得。１９７０年１月結婚、二子をもうけ、夫の転勤に伴い二度、通算９年、アメリカに暮らす（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）